Oul sau Columb

Editorial Marti, 12 Februarie 2008
AidaPetrancu

Currently 4.10/5
1
2
3
4
5

Da-i o nota! Nota curenta: 4.1

    Cu ocazia Conferintei de Politici de Securitate de la Munchen, ministru nostru de externe, Adrian Cioroianu l-a intrebat pe Vladimir Voronin, presedintele Moldovei, daca nu crede ca faptul de a avea aceeasi limba cu a unui stat care este membru al Uniunii Europene (ce sa spun!) ar facilita Moldovei integrarea europeana. Domnul presedinte al Moldovei i-a raspuns in LIMBA RUSA, spunanad ca denumirea limbii de stat este doar treaba poporului moldovean. Desi dansul a admis ca limba romana si cea moldoveneasca sunt identice, a mai afirmat ca fiecare stat isi poate denumi limba asa cum doreste. In baza acestei afirmatii, domnul Voronin se bazeaza pe "referendumul" din data de 1 octombrie 2004. Doar ca, din cate stiu eu, acela nu a fost un referendum, ci un recensamant, din care a rezultat ca 84% din populatie a afirmat ca vorbeste limba moldoveneasaca si mai stiu ca unora - a se citi majoritatea - li s-a "sugerat" sa raspunda asa. Mai mult, a afirmat ca Moldova are 650 de ani de existenta, in timp ce Romania are numai 170, prin urmare discutia propusa de Cioroianu nu mai avea rost.
Ca urmare a faptelor descrise mai sus, eu propun doua lucruri:
    1)Daca fiecare stat isi poate denumi limba asa cum doreste, eu ma gandesc ca limba romana folosita de politicienii nostri sa se numeasca in mod oficial "limba de lemn";
    2)Cred ca ar fi mai bine ca domnul Voronin sa vorbeasca in pasareste, pentru a fi mai bine inteles de catre ceilalti, si, mai ales, pentru ca fiecare pasare pe limba ei piere.
    Amin.