
4°C

Florin Chilian mi-a trimis o scrisoare deschisa catre Directorul SRI, George Cristian Maior. E vorba de Cultura Română. Deci e importanta. Deci hai s-o vedem.
Cultura Română: Obiectiv de importanţă strategică, sub incidenţa legilor care ţin de securitatea naţională!
"Degeaba vă luptaţi pentru transparenţa modului de colectare şi gestionare a sumelor cuvenite artiştilor români, pentru că o parte din aceşti bani merg la SRI şi la partidele aflate la guvernare."
Domnule Director George Cristian Maior,
În cele mai multe dintre cazuri, activitatea SRI, serviciu în fruntea căruia vă aflaţi, este cunoscută mai ales din cauza nesfârşitelor scandaluri de natură economică şi politică în care se spune că este implicat, a nesfârşitelor acuzaţii şi suspiciuni privind continuarea practicilor securităţii legate de interceptări telefonice şi de supravegheri ilegale - cazuri prezentate pe larg în presă, dar prea puţin ştiută în legatură cu ceea ce stă scris în Statulul de Organizare şi Funcţionare, dar şi în legea care defineşte obietul şi obiectivele instituţiei pe care o conduceţi, din care citez: " Serviciul Român de Informaţii organizează şi execută activităţi pentru culegerea, verificarea şi valorificarea informaţiilor necesare cunoaşterii, prevenirii şi contracarării acţiunilor care, potrivit legii, sunt de natură să lezeze siguranţa naţionalã a României."
Pentru toate aceste motive, vă rog să luaţi în considerare iniţierea unui proiect de lege menit să apere cultura română, una dintre ultimele bogăţii care ne-au mai rămas, patrimoniu naţional care este pus în pericol de inconştienţa şi de nepăsarea oamenilor politici actuali.
În condiţiile în care, din nefericire, România nu mai are nici o altă formă de reprezentare în economia Uniunii Europene, pentru că tăvălugul tranziţiei nesfârşite la care suntem martori a făcut ca majoritatea bogaţiilor solului şi subsolului acestei ţări să fie înstrăinate, minţile luminate ale României, inteligenţa noastră adică, este forţată să-şi caute împlinirea aiurea, pentru că în ţară meritele nu îi sunt recunoscute. În aceste condiţii, iniţierea unui proiect de lege menit să apere singurul lucru care defineşte, profund şi în esenţă, spiritualitatea unui popor este o datorie de onoare pe care trebuie să vi-o asumaţi şi să o duceti la îndeplinire.
Domnule Director George Cristian Maior, în speranţa că iniţialele instituţiei pe care o conduceţi -SRI-, instituţie pusă în slujba cetăţenilor României, nu vor mai fi folosite pe post de sperietoare împotiva propriilor cetăţeni şi că SRI nu va lucra împotriva acestora, vă aduc la cunoştiinţă următoarele:
Domnul Ştefan Gheorghiu, în calitatea sa de director general al CREDIDAM (Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi), i-a declarat următoarele doamnei Mihaela Mihai (preşedinta Uniunea Artiştilor Liber Profesionişti (U.A.L.P.R.) din România, iniţiatoarea legii 109/2005, privind îndemnizaţia pentru activităţile artistice a artiştilor) binecunoscuta artistă românca, activistă pentru apărarea culturii române şi a artiştilor din România: "Degeaba vă luptaţi pentru transparenţa modului de colectare şi gestionare a sumelor cuvenite artiştilor români, pentru că o parte din aceşti bani merg la SRI şi la partidele aflate la guvernare."
Dată fiind gravitatea acestor afirmaţii, vă cer să definiţi public relaţiile instituţiei pe care o conduceţi cu organismele de colectare şi gestionare a veniturilor provenite din drepturile de proprietate intelectuală şi conexe , lămurirea deplină şi cuprinzătoare a acestor afirmaţii, precum şi declanşarea unei investigaţii în cadrul Serviciului, care să verifice modul de colectare şi gestiune a acestor fonduri, care, în anul 2005, au fost de 104.985.885.000 lei (2.878.199 EURO) la CREDIDAM şi de 53,7 milioane lei la UCMR-ADA (Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor - Asociaţia pentru Drepturi de Autor) în anul 2006. Nu mai aduc în discuţie fondurile celorlalte uniuni de creaţie, specifice breslelor culturale care, împreună, fac ca imaginea României în Europa şi în lume să fie una demnă şi valoroasă.
Domnule Director George Cristian Maior, în situaţia în care o parte din sumele cu ajutorul cărora vă desfăşuraţi activitatea specifică provin de la organismele de colectare şi gestiune a drepturilor de autor, vă rog să faceţi public acest lucru, sau, după caz, să infirmaţi, făcând publice concluziile acestei anchete interne, pentru a înlătura orice suspiciune care deja există în media, în urma declaraţiei făcute de către domnul mai sus menţionat.
Uriaşele sume colectate de către aceste organisme nu se regăsesc în veniturile oamenilor de cultură români. Din păcate, sunt prea numeroase cazurile în care mari oameni de cultură, binecunoscuţi în întreaga lume, au fost nevoiţi să apeleze la mila publică pentru a-şi rezolva problemele de sănatate, sau care, mai mult, s-au stins în mizerie, dupa o viaţă în slujba ţării şi a neamului lor.
Domnule Director George Cristian Maior, cred că în interiorul instituţiei pe care cu onor o conduceţi, printre ofiţerii dumneavoastră, există un puternic curent de opinie favorabil unui asemenea demers, menit să redea culturii române demnitatea şi importanţa pe care aceasta le-a pierdut în anii care au trecut. Cultura română trebuie să fie declarată obiectiv de importanţă strategică, fiind imperios necesar ca aceasta să fie trecută sub incidenţa legilor care ţin de securitatea naţională, trebuind protejată în consecinţă.
Adresându-mă dumneavoastră, nu cred că o atare argumentare sintetică ar avea nevoie de explicitări redundante, totuşi îmi permit să vă sugerez şi alte argumente în spiritul celor prezentate în acest Memoriu:
- situaţia actuală din cultura română a generat numeroase proteste ale asociaţilor de editori şi difuzori de carte, membrii ai Academiei Române au adresat Apeluri pentru salvarea culturii române vii, semnate de aproape 2000 de oameni de cultură, Uniunea Scriitorilor din România, a protestat, de asemena, împotriva felului în care Ministerul Culturii şi Cultelor administrează acest domeniu. În consecinţă, cel puţin din aceste atitudini veţi putea înţelege curentul extrem de favorabil pentru o decizie de acest tip;
- pe de altă parte, nu doar simbolic, prin această iniţiativă, SRI ar face un gest de reparaţie faţă de acţiunile fostei securităţi împotriva oamenilor de cultură din România, abuzuri care au ţinut inclusiv de limitarea libertăţii de expresie în perioada fostului regim totalitar;
- în plus, la fel de important, cultura ar deveni în acest mod o zonă de interes, mult mai vizibilă, inclusiv din punct de vedere mediatic, şi, astfel, nu s-ar mai întâmpla aceste flagrante ilegalităţi precum cele din actualul Minister al Culturii şi Cultelor, protejat până de curând inclusiv de instituţii de control, cum ar fi Curtea de Conturi. Nu aş vrea să intru în detalii, acestea nefăcând obiectul Memoriului de faţă, eu însumi am semnalat DNA, alături de Marius Marian Şolea, consilier în Ministerul Culturii şi Cultelor, şi de George Mihalcea, realizator tv, câteva flagrante ilegalităţi, iar acum aştept, conform procedurii, dovada existenţei statului de drept în România...;
-
nu în ultimul rând, politicienii ar
deveni mai responsabili în administrarea acestui domeniu, mai temători faţă de
tentaţie şi mai cenzuraţi în comportamentul tipic kominternist faţă de aceia
care le semnalează ilegalităţiile, comportament deja constatat de mine în ceea
ce priveşte actuala conducere a MCC faţă de consilierul în
cauză.
Închei aici aceasta pledoarie în favoarea culturii române, asigurindu-vă ca ofiţerii SRI vor fi în continuare bineveniţi la concertele mele, cu sau fără ordin de serviciu, ca şi până acum.
Cu stimă,
Florin Chilian, muzician.
Roma scoate Madridul din Liga
Ziua copilului-gospodar de partid
1-0 pentru arbitru
Anevoios uninominalul trecea...
Amenzi mai mici pentru lipsa rovinietei..m-am saturat de anchete, va rugam.oricine ajunge acolo la conducere ancheteaza pe precedentul.sa nu uitam ca nu avem dreptul sa judecam.eu zic sa contestam, sa combatem sa criticam sa argumentam dar sa nu judecam, ca asa spune Dumnezeu.de ex.Ceausescu a facut si el ceva bun ceea ce putini alti presedinti in lume au facut . ainterzis avorturile. ceea ce inseamna ca multi oameni au viata pe pamant datorita lui.nu e o chestie geniala?asta imi place mie la presedinti, atunci cand se folosesc de puterea lor si iau o decizie morala deasupra onor opinii imorale ale poporului.de homosexualitate iar cred ca nu putea fi vorba. femeile la tv apareau decent imbracate..si din nou asta nu are legatura cu comunismul ci cu caracterul sau personal.am inteles de asemenea ca nu incuraja ca cutare sa se arate in public cu o femeie cu care nu era casatorit etc..deci avea niste pareri morale.eu asta nu intelg de ce fiecre regim care vine ancheteaza pe precedentul?de ce nu a luptat ca sa imbunatateasca regimul pe parcurs si sa-l preschimbe, ca sa avem zile bune in viata nu unii abia la sfarsitul vietii..care corespunde cu sfarsitul regimului.e adevarat ca cei din conducere au vina ca au sustinut etc..dar si noi ceilalti suntem vinovati ca am tacut de frica nu? pe ici pe colo puteam sporovai frumos elegant si aduce imbunatariri. de ex. scoala unde era matusa mea directoare era asa de frumoasa..cu pereti pictati..ca eu nici nu stiam ca se intampla ceva rau..si cred ca fiecare om la locul lui daca are bunavointa poate face un lucru bun, fara sa zica ;sunt impotriva ..ci facandu-l fara sa se vada ca nu are legatura cu comunismul.ca doar interzicerea avorturilor iar nu face parte din ideologia comunista..ci dimpotriva..comunismul care proclama libertatea omului prin egalitatea sa cu ceilalti..ar fi putut legaliza avortul ca fiind o libertate personala de optiune...adica suntem egali si ce zic eu are aceeasi greutate cu ce spui tu..deci eu daca vreau avortez etc..de atsa zic ..presedintele Ceausescu nu era comunist in tot ce facea, ci isi mai exprima si o morala personala , dobandita prin educatie presupun din cultura populara.ca evident cultura populara este superioara stiintei, caci stiinta este facuta din niste pareri foarte singulare ale catorva oameni de ii numeri pe degete.Ori e logic ca morala spune, sa nu avortezi ci sa dai viata, plasand avortul asa cum se vede si in operele literare presupun , ca unul din viiciile societatii. ori comunismul nu cred ca era o filozofie care sa combata viciile societatii si sa inalte morala, deci din nou, morala care a fost in timpul comunismului, de nu existatu reviste sexy si flme porno etc, se datoreaza moralei presedintelui Ceausescu practic, si deci nu comunismului..presupun...acum e adevarat ca a cere ca toti oamenii sa aiba acelasi salariu poate a fost cam drastic si abuziv, dar asat a rezultat dupa secole de exploatare si sclavagism si iobagire cand omul s-a saturat sa fie inferiorizat. si apoi, munca e munca nu e joaca
florine esti un prost fudul care nu are habar pe ce lume traieste.un exemplu: este legal sa-ti fie inregistrate toate convorbirile tel faxurile si toata activitatea pe internet si pastrat totul 6 luni.legea a fost aprobata la europa ta unita de unde vin in ro 80% din legile si regulile in vigoare.in plus ca sa fi urmarit nu este nevoie de aprobare judecatoreasca iar costurile pt urmarirea ta le platesti chiar tu pt ca banii ii va da statul din impozite.pe timpuri de globarizare ar trebui sa fie la mintea cocosului ca nu se doreste pastrarea culturilor nationale ci distrugerea lor.deci cap patrat inainte sa-i dai inainte cu timpeniile tale cu vestul tau mai pune mina si pe carte.prostule!
Eco-copii(i)
Sandra's Razzie
Gym MythsBusters
Corazon microbist[0.0819]