
16°C

Profesorul Universitatii Bucuresti, Marian Nicolae, cel care a propus aceasta parte a Codului civil, a fost de acord ca formularea aceasta ar viza pamfletele. Cu toate astea, profesorul a spus ca aceasta forma de umor este o creatie artistica, o lege speciala, care deroga de la general. Astfel, dupa spusele lui Marian Nicolae, nu ar exista un pericol real pentru emisiunile de divertisment. Acesta a admis, totusi, ca o reformulare a paragrafului ar clarifica orice problema.
Pe langa aceasta cenzura a pamfletului, Agentia de Monitorizare a Presei s-a aratat nemultumita si de un alt articol al Codului civil, in care se stipuleaza ca fotografierea sau filmarea, din exterior, a caselor unor persoane private ar fi ilegale. In acest fel, jurnalistilor le-ar fi interzis sa filmeze de pe teren public orice locuinta privata.
smart guess: Inteleg ca, in Romania, emisiunile de satira
sunt putine si, in general, de-o calitate indoielnica. Dar de la a gusta sau nu
genul de umor pe care-l presteaza pana la a le face, practic, ilegale, e cale
foarte lunga. Ok, sa lasam paranoia deoparte si sa zicem ca e vorba doar de o
formulare mai mult decat nefericita. Chiar si-asa, situatia nu-i deloc in regula.
E a nu stiu cata oara cand textele de lege sunt interpretabile, incomplete sau
formulate total anapoda. Putina atentie, va rugam!
What else?
Eco-copii(i)
Sandra's Razzie
Gym MythsBusters[0.0264]